<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>PHPBSD.net &#187; yes-www</title>
	<atom:link href="http://www.phpbsd.net/tag/yes-www/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.phpbsd.net</link>
	<description>Blogueando sobre PHP, BSD, SEO, AJAX, Seguridad, Rendimiento... y mucho más</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Oct 2010 11:57:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>URL con o sin WWW, esa es la cuestión</title>
		<link>http://www.phpbsd.net/2007/11/05/url-con-o-sin-www-esa-es-la-cuestion/</link>
		<comments>http://www.phpbsd.net/2007/11/05/url-con-o-sin-www-esa-es-la-cuestion/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 19:41:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Oriol</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artículos]]></category>
		<category><![CDATA[apache]]></category>
		<category><![CDATA[no-www]]></category>
		<category><![CDATA[rewrite-engine]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>
		<category><![CDATA[webmaster]]></category>
		<category><![CDATA[yes-www]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.phpbsd.net/2007/11/05/url-con-o-sin-www-esa-es-la-cuestion/</guid>
		<description><![CDATA[Desde el nacimiento de la World Wide Web existe la costumbre de usar el subdominio &#8220;www&#8221; para las direcciones URL cuando en realidad, y siguiendo la definición oficial de la WWW, no es para nada necesario. Todos los navegadores web existentes asumen el protocolo HTTP y añaden &#8220;http://&#8221; automáticamente a las URL, ¿porque entonces muchos [...]


Entradas relacionadas:<ul><li><a href='http://www.phpbsd.net/2007/01/11/urls-limpias-y-amigables-con-php-y-apache/' rel='bookmark' title='Permanent Link: URLs limpias y amigables con PHP y Apache'>URLs limpias y amigables con PHP y Apache</a></li><li><a href='http://www.phpbsd.net/2007/12/04/mediawiki-con-urls-cortas-usando-mod_rewrite/' rel='bookmark' title='Permanent Link: MediaWiki con URLs cortas usando mod_rewrite'>MediaWiki con URLs cortas usando mod_rewrite</a></li><li><a href='http://www.phpbsd.net/2009/02/22/administrar-servidores-web-via-ssh-sin-contrasena/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Administrar servidores web vía SSH sin contraseña'>Administrar servidores web vía SSH sin contraseña</a></li></ul>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Desde el nacimiento de la World Wide Web existe la costumbre de <strong>usar el subdominio &#8220;www&#8221;</strong> para las direcciones URL cuando en realidad, y siguiendo la definición oficial de la WWW, <strong>no es para nada necesario</strong>. Todos los navegadores web existentes asumen el protocolo HTTP y añaden &#8220;http://&#8221; automáticamente a las URL, ¿porque entonces muchos servidores siguen necesitando el uso del subdominio &#8220;www&#8221; para servir la web?</p>
<p>Actualmente podríamos decir que es una <strong>cuestión de gustos</strong> usar o no la WWW para nuestras URL, te encuentras con partidarios del NO, como la iniciativa <a target="_blank" href="http://no-www.org/" title="www. is deprecated">no-www.org</a>, y otros que exponen interesantes motivos de porque SÍ, como en <a target="_blank" href="http://www.hm2k.com/articles/yes-www" title="HM2K &raquo; www. is NOT deprecated">HM2K</a>.</p>
<p>Lo que sí es recomendable para <a href="http://www.phpbsd.net/tag/seo/" title="Archivo de etiquetas de seo en PHPBSD.net">SEO</a>, y en mi opinión también para temas de Marketing, es decidirse por con o sin WWW y <strong>sólo usar un formato de URL</strong>. Siempre deberíamos difundir nuestra URL de la misma forma: en los enlaces de nuestra web, en enlaces de otras webs (las que podamos controlar), en anuncios en prensa e inet, etc. También se debería redirigir el tráfico que llega por el formato no deseado al bueno.</p>
<p>El comportamiento por defecto de muchos servidores de servir el mismo contenido en una URL con o sin WWW sin usar ninguna redirección es un error para SEO ya que crea <strong>contenido duplicado</strong>. Lo usual es que los buscadores interpreten las URL con o sin WWW como sitios web distintos.</p>
<p>Personalmente también encuentro importante la unificación del formato de las URL de cara a la comunicación, imagen de marca, difusión de contenidos, etc. Normalmente uno de nuestros objetivos es que los usuarios recuerden nuestra URL, ahora hablar con WWW ahora sin, no ayuda, a parte de la imagen que transmite.</p>
<p>Si por ejemplo decidimos que nuestras URL llevan WWW (como yo en este blog) podemos redirigir todo el tráfico que llega a URLs sin WWW con un <em>.htaccess</em> como:</p>
<p><code>RewriteEngine On<br />
RewriteBase /<br />
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^phpbsd\.net$ [NC]<br />
RewriteRule ^(.*)$ http://www.phpbsd.net/$1 [R=301,L]</code></p>
<p>Como complemento a la redirección Google también nos permite indicar nuestra preferencia en las Webmaster Tools.</p>
<p><strong>Mis conclusiones:</strong></p>
<ul>
<li>Imprescindible la unificación a un formato determinado (con o sin WWW) vía redirección tanto para SEO como para Marketing.</li>
<li>Normalmente siempre sin WWW a excepción de si se trata de una web dirigida a un público no muy técnico y más aún si pretendemos hacer campañas de publicidad en medios convencionales (tv, prensa, etc.), en estos casos encuentro mejor usar la WWW para indicar claramente que nos estamos refiriendo a una URL. Quizás si usamos TLDs comunes (.com, .net, .org y en nuestro caso .es) cada día es menos necesario, si usamos cualquier otro encuentro muy recomendable usar la WWW.</li>
</ul>
<p><strong>¿y tú de quién eres? ¿con o sin?</strong></p>


<p>Entradas relacionadas:<ul><li><a href='http://www.phpbsd.net/2007/01/11/urls-limpias-y-amigables-con-php-y-apache/' rel='bookmark' title='Permanent Link: URLs limpias y amigables con PHP y Apache'>URLs limpias y amigables con PHP y Apache</a></li><li><a href='http://www.phpbsd.net/2007/12/04/mediawiki-con-urls-cortas-usando-mod_rewrite/' rel='bookmark' title='Permanent Link: MediaWiki con URLs cortas usando mod_rewrite'>MediaWiki con URLs cortas usando mod_rewrite</a></li><li><a href='http://www.phpbsd.net/2009/02/22/administrar-servidores-web-via-ssh-sin-contrasena/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Administrar servidores web vía SSH sin contraseña'>Administrar servidores web vía SSH sin contraseña</a></li></ul></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.phpbsd.net/2007/11/05/url-con-o-sin-www-esa-es-la-cuestion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

